企鹅和360，继之前的弹窗大战后，再度升级。

这次升级的起因是360的QQ安全按钮劫持事件。

这不能不说是周流氓的流氓本色发作了。如果之前在感情上还同情360的话，这次的劫持事件立刻就唤起了当年3721时代的惨痛回忆——当然，和我没关系。3721时代也是裸奔着安全度过的人是不会有这种惨烈回忆的。

无论如何，这次360用了按钮劫持这招，的确很晕。这是完全的授人以柄，怕QQ没借口整自己。

随后，今天图书馆回来，吃完饭，一看，QQ居然也出昏招了。

QQ宣布，所有装了360的电脑上一律停止运行QQ。

这看起来是说QQ和360决裂了，但是如果看深一层次，事实上QQ等于再说：我就是偷看你隐私了，咋地。

今天QQ可以说我和360关系破裂了所以我不让你的电脑运行我QQ了，那明天QQ就可以说我和MSN关系破裂了你运行MSN就别运行我QQ；后天它可以说你居然是运行迅雷而不是QQ旋风，我不让你运行QQ了；再后天就可以说你居然敢运行MS Office，我不让你运行QQ了。再过一天，它就可以推出QQ Office来接管MS Office的产业。

事实上，QQ此举就是说：你如果运行了什么让我感到不爽的东西，我就不让你运行我QQ。

如果说之前360告QQ的偷窥隐私还只是偷窥，那今天QQ的举动就是在告诉大家：我不但偷窥你洗澡，我还要和你一起洗，你不让我和你鸳鸯戏水我就不让你运行QQ。

这招太昏了。

当然，战斗打到这个程度，接下来已经没有缓和的余地了——唯一的可能，就是这一切都是360和QQ做的戏。

如果是演戏，那过一个礼拜，QQ就可以放软化，给出QQ补丁，修正360指出的隐私偷窥。然后，360顺理成章地摘得“年度隐私卫士”的桂冠，说不定还同时摘得“年度安全卫士”的桂冠，然后在10年第四季度和11年成功超越金山、江民和瑞星，成为中国网络安全业第一把交椅。然后360找个借口和QQ合并，QQ和360都实现利益最大化，而且都名利兼收——当然，最大赢家还是QQ，因为QQ现在的安全管家要超越金山等还是有难度的，但是这么一场戏下来，自然就借了360的壳超越金山瑞星和江民。

如果一个礼拜以后果真如此，那不用看了，一切都是浮云，马化腾和周鸿祎都是奥斯卡影帝。

当然，如果不是这么浮云，那这场战斗的下场也是可想而知的，或者可以说从一开始就是注定的。

对360来说，最好的结果就是QQ认输。一旦QQ不认输，说要开打，那360的失败就是注定的。

当然，对于360来说，打不打其实都一样。随着安全免费与云化这个大趋势的到来，金山等大公司都会开始免费化和云化，这样在安全领域，360本来就不可能在金山、江民和瑞星的夹逼下拿到更多的好处。所以，早死和玩死，都是个死，不如放手一搏，说不定就载誉而归了。

而这次QQ接受挑战正式开打，那么从现有实力上说，QQ不单有IM和安全两个领域，它的触角几乎伸遍了IT的每个领域。而且，QQ具有中国最大的网民资源。仅这两点就说明，360要想搬动QQ是不大可能的。

而且你想啊，现在电脑不装360的人不在少数，但是不装QQ的我想肯定没有——公司电脑不算。360又不走企业安全路线，在家庭个人电脑领域，市场占有份额上显然比不过QQ。

所以，光光上面三点就已经注定了360的失败。

这次QQ的昏招，虽然很昏，但是很简单明了，就和GW中的黑色卡组一样，简单粗暴。双方都在丧失信誉度和用户群的前提下，等比下降的结果就是360惨败——企鹅皮比360厚实多了。

更何况了，广大网民如果在360和QQ之间选，肯定还是选QQ。

我不装安全软件没事，QQ有安全管家。但是不装聊天工具可没门了。隐私什么的，都是后话。

而且，360就算推出IM也没用。毕竟，大家的朋友关系网都在QQ上，不可能整个朋友关系网络都搬迁。而QQ不同，安全管家放在那里，天生就比你贱格。

所以，事实上，自从QQ开始走现在的财大气粗流氓路线开始，整个中国IT业的走向就基本已经确定了。360现在能期待的就是在临死前多赚一点——当然，如果是那种奥斯卡级的演技，那就另当别论了。

附录：中国不知道有没有反垄断一说？QQ安装的时候强行绑定QQ安全管家，这事应该算垄断的一种。当年Windows强行绑定安装IE就是如此。所以，360可以告QQ垄断，这样名正言顺——只不过，中国貌似没反垄断法，不然中石油中石化电信移动联通怎么混？

转：床，钱，明月，光，衣撕地上，爽！惧，偷，亡明月，低头，死，故乡。—–最短的惊艳冒险伦理小说。

先排除360的安检程序特地为企鹅程序做了“优化”从而“制造”出大量企鹅偷窥的假象这么个情况。

假定，企鹅真的偷窥了，对我们来说有什么损失么？

之前网上看到一个人，就以此为出发点，开始论述。得出的结论，就是360知道自己江河日下，想在最后的关头来个绝地反击，最后成功和企鹅合并——或者被吃掉，一个意思。

文章的一些观点还是挺有意思的。比如，正确地指出免费的云杀毒是大势所趋。最近金山等都开始给出云安装了。按照这个速度，等下出来一部云毛片估计问题不大。

这里扯开一下。知道石油馆的那套设备做什么最合适吗？你想想当你在石油馆里看到蛇的时候你腿上感受到什么，然后想想这个部位还能干什么。你懂的。从技术来说，现在的唯一问题是日本的哪家公司最先开这个先例。一本道？还是东京热？什么？你喜欢啄木鸟？随便你……

跑题了，拉回来。

问题是，那篇文章对企鹅的偷窥行为是这么说的：我们什么时候不在被窥视隐私？电话和短信都会被人窥视，QQ和人人发言都会被审核，所以隐私神码的，都是360的借口。

看到这样的说法，估计某些领取特定数额工资的人会很开心。

不从抽象的角度来谈论这些所谓的隐私，就说企鹅偷看这个行为本身能为企鹅带来什么。

难道是企鹅的工作人员的窥私癖爆发？想看看各位企鹅用户电脑里的艳照门？这是不可能的。

事实上，类似的事情以前发生过，就是迅雷被指会自动扫描客户硬盘并且上传文件。当年似乎QQ也介入了其中。许多杀毒公司联合起来，给出了迅雷扫描用户文件的强有力证据。最后，迅雷的自动搜多功能被关闭。

再往前，可以追溯到电驴的擅自上传行为。

企鹅和迅雷、电驴不同，它不上传任何文件，它只是在那里静静地看着，然后汇报一些情况。

所以，会有人说被看就被看了，没什么，我又不少块肉。

那么，让我们来换一个角度。

如果我说，企鹅通过看你的电脑来获利，但是赚了钱以后不给你钱，你会怎么想？

再简单一点，如果跟你说你每天在电脑上所做的一切都在帮企鹅赚钱，但你压根不知道，你会怎么想？

如果你认为你的这种无私奉献很伟大，而且应该继续保持下去，那你继续保持吧，自动忽略以下文字。

如果你认为这种赚钱行为是不正当的，至少也要给你一定的报酬，或者至少的至少要通知你一声让你自己来决定是否作出奉献，那就继续吧。

上面所说的事情是否可能发生？

答案是：是的。

换另外一个问题。风险投资者在面对一大群搞IT创业的小伙子的时候，凭什么决定投资这个而不投资那个？因为这个孩子的老爸是李刚？呃，这个是有可能的。但更一般的情况下，是要分析这些项目的未来发展前景，说白了就是能不能为投资人赚钱。投资人不是天使，不是说叫天使投资就真的是天使了。投资人的根本目的还是赚钱。在大家的项目就现在看来差不多的时候，这些项目所在领域的发展前景就是很重要的考虑因素。

比如，我做了一个网站，是最牛的邮件系统。它虽然最牛，但只能发邮件。

我旁边的人，比如小龙，做了一个最牛的SNS网站。

如果是你，你选择投资我还是投资小龙？

肯定是小龙嘛。

理由很简单，在现在这个时候，SNS比EMAIL吃香，更容易拉拢网络用户群。

这就是行业的发展前景。

上面举的是两个很显而易见的领域，对于那些不怎么显而易见的地方，就不是这么明显了。投资人要搞清楚什么领域更受追捧，就不是一件容易的事情。

这个时候，如果一只胖乎乎的企鹅摇摆着身体走过来，拿出一张报表，告诉你：这类软件/网站用的人最多，这类软件/网站用的人最少，这类第二，这类第三……所有的门类都有清晰的数据，还有关注程度随着时间的变化曲线，比如最近三年内的使用人数变化曲线，告诉你这类软件/网站在未来的发展前进、用户增加情况，以及，最重要的，是否已经达到业内饱和。这些数据摆在天使投资人的面前的话，我想天使投资人各个都会笑得很天使。

OK，这就是企鹅所干的事情。

不单单是投资人，对于广告投放商，也是如此。

现在的软件大多数都是免费的。就连杀毒软件都开始免费这个必然道路了。下面还不免费的，就只有操作系统。办公软件？其实很多都免费了，只不过MS Office还不是免费的罢了——当然，Student版本其实早就已经免费了，连VS系列的Student版本都是免费的。

既然软件都是免费的，做软件的人靠什么户口？WinRAR有个捐赠，eMac也有捐赠，MIT的OCR也有捐赠。难道都靠捐赠？？？显然不可能。

答案就是：广告。

用生物圈做比较的话，广告商就是那些具有叶绿素的植物，而各种软件就是食草动物。什么是食肉动物？流氓软件是食肉动物。以前的360——当时还叫3721，这个万恶的名字大家一定很熟悉——就是一个很牛叉的食肉动物。山寨别人的软件也是食肉动物，只不过大概可以算是食腐动物……所以，企鹅以前是吃尸体的。因而，360大战企鹅，说白了就是一个吃生肉的和一个吃腐肉的动物的较量……

又扯远了……

大家可以看迅雷，上面一条就是广告。QQ上也到处都是广告。你要没广告，也可以，本来是广告商给QQ钱，现在你给，所以你要付钱成为会员。

那么，广告商也要琢磨啊，我是投给企鹅钱呢，还是投给360钱？我是给迅雷钱呢，还是给快车钱？我是给一本道钱呢，还是给东京热？

这个时候，如果有人拿出一刀图标，告诉你什么软件在下载领域用户最多，什么软件在IM领域用户最多，什么软件在毛片领域用户最多，我想广告商的投钱门路就门清了。

那么，上述所有的资料，那些数字，那些图标，那些曲线，从哪来的？用户不可能老老实实的每天每时跑到一个网站去填写。以前可以靠专门的调查询问来做这件事情，现在只要一个静静地站在你的电脑里看着你的一举一动的企鹅就好了。

你现在知道企鹅在干嘛了吧？

这里不说你的隐私是否被窥视，不谈你的隐私是否可能被贩卖（比如银行里），也不谈你在被窥视隐私的时候是否有如芒在背的不爽，就说赚钱这件事，你为企鹅打工赚钱了，你还神不知鬼不觉。说不定，一面在说QQ的软件真好用，一面就在帮QQ赚钱。

当然，从头到尾，其实你没损失，那些钱本来你就赚不到。

只不过，企鹅赚钱了，仅此而已。

首先，银河系是什么样的？一个棒状星系，四条悬臂还带分叉，太阳就在一个分叉上，而且和悬臂旋转速度几乎相同。横向说，100000光年的直径。厚度，平均1000光年。中心核区6000光年的厚度，这个和我们无关。

太阳系所在区域的恒星数密度为0.00352个每立方光年。银河系的平均恒星数密度是8.45×10^-6。所以，太阳系所在的悬臂位置还是很“拥挤”的。

银河系总共大概有1×10^11颗恒星，其中，按照Drake方程，可以算出大概有20000颗和地球差不多的能产生智慧生命的行星。

这个数据其实很不靠谱。按照最严格的设定，是0.000065颗地球这样的行星，所以地球的存在纯属意外。按照另一个宽松一点的系数设定，是2.31颗。我们大概可以在银河系的对面发现另外一颗地球，而剩下的0.31颗估计就看运气了。20000这个数据，是放得非常宽松了。

但，并不是说20000就是上限。因为，可能外星人不是碳基的。可能在极端环境下也有碳基生命（参考深海火山口的以硫为食的生物）。还可能行星本省不能有生命，但是行星的卫星有（参考木卫六，泰坦）。还可能一个恒星的“适宜行星带”里有两三颗地球。还可能一个地球上有不止一种人类。

无论如何，我们还是取20000种外星人——呃，算上地球算20001？何必呢……

然后，假定所有这些有外星人的行星都是“随着恒星密度在银河系中平均分布”的。

也就是说，恒星多的地方有智慧生命的可能性高，恒星少的地方有智慧生命的可能性地，是和恒星数密度相伴的。

当然，这个假定也有问题，因为银河系的星核区是不适合有生命诞生的——不是说太亮……

先就这么算着好了。

既然如此，下面就要算在这种“伴随密度的平均分布”下，平均距离大概是多少。

既然是如此平均分布，那可以认为是满足四面体法则的。因为四面体的分布最平均。你说正方形？你不认为面对角线和体对角线太长了么？什么？球形？请严肃一点，我们现在不是在考虑我的身材问题。

因而，在这种形状下，假定四面体的边长为L，则这个四面体的体积为L^3/(6√2)。在这个区域中，我们认为恒星数密度是不变的，所以这个区域中的恒星数量是ρL^3/(6√2)。

如果这里继续做平均化，那么我们可以认为这个这个区域中的星体数量与智慧行星的数量的比例等于银河系中恒星的数量与智慧行星的总数的比。当然，这里可以继续深化，考虑各种不同的银河系环境中智慧行星的诞生概率。这个先不考虑里。

所以，ρL^3/(6√2)=N/M，其中N是恒星总数，M是智慧行星总数。

因而，这么算下来的平均距离，在太阳系所在位置，就是L=(6√2N/M/ρ)^(1/3)=2888.73605光年。

也就是说，最近的智慧生命距离我们2889光年。

假定我们用第三宇宙速度16.7km/s来飞，大概也就需要51857561年，也就是约五十二万个世纪罢了。

从计算结果看来，费米悖论，以及“大沉默”，都是必然的。

如果没有翘曲引擎，没有虫洞，没有空间跳跃引擎（这三个的科技难度依次递增，而且，都是几乎绝对不可能出现），那么你要能见到外星文明，大概对方也是我们周朝时期的文明。你能指望周朝人看懂你发送的电磁波么？哦，不对，我们最近五十年才开始发送电磁波，对方还要过28个世纪才能接受到。

所以，没发现外星人是正常的，发现就不正常。

同理反推，如果发现外星人，那大家可以鼓掌了，翘曲引擎、虫洞以及空间跳跃引擎都是可以实现的，而且这么一来的话时间机器也就是可行的了。

大家撒花鼓掌。

PS：上述估计很粗略。考虑到太阳系所在位置，估计调整了星球密度后的平均距离应该更大，而且朝着银心的方向距离略短针针一点点，朝着悬臂外的方向就要更远，而且远很多，大概能跨悬臂了。这个也算跨区了吧？

补充说明：如果考虑每颗恒星都有智慧生命存在在附近，那么得到的平均距离是13.41光年。太阳系周围15光年范围内的恒星有55颗，其中双星系统10对，三星系统3组。最近的是半人马座的比邻星4.24，然后是伴随的双星系统4.36（下面留言里面给记错了，后来重新找了数据）。然后是蛇夫座的巴纳德，5.963光年。15光年内的恒星，除了这四个，都在7.7光年以上（最小是7.78光年，大部分都超10）。平均距离是11,54光年。而如果考虑不同距离上的星球数量的增长给出一个关于距离的加权，那么就是10.58光年。同时，最近的几颗恒星显然对平均分布构成了很大的偏离，扣除最近四颗以后，平均距离是12.06光年，加权以后是11.74光年。可见，我的方法给出的平均距离偏差还行，用扣除最近几颗以后的不加权的平均距离，误差在11.2%，还行……

而层级结构方面，扣除最近四颗，就是一个三组恒星构成的一层，外面零散几颗后，是一个四颗恒星构成的一层。下面是最大的17颗恒星构成的一层。而如果是四面体的结构，那么一层就是12颗。这一层的平均距离在12.07光年，最近11.26光年，最远13.349光年，偏差范围不是太大。考虑到太阳系这里也有很近距离（4到5光年）构成的小集团，所以这种亚层凝聚现象很正常。可见，俺的模型估算还是比较靠谱的。

当然，放大到智慧生命的问题中，距离太大，星球数密度估算就会有偏差了，因为数密度已经不是四面体区域范围内的常量了。

当然，就估算来说，应该还是比较靠谱的。