总体说来还行。不过，相比《水平线上的杀意》和《侦探们的镇魂曲》来说还是让人失望一点的。

不过，也有一些突破，比如灰原感觉比原来说话多了；少年侦探团也靠自己想出了不少东西，这些不错。不过，一些东西也已经很程序话了，而导演和编剧的功力似乎已经见底了，最后的结局猜都能猜出来。

 

不管了，先挖个坑，以后再填。

昨天迟到了池大美女的订婚糖果，寝室中人顿时感慨半片。我感慨的是订婚真好，有糖吃；元帅感慨的是……让他自己说吧。

这里祝池大美女结婚快乐——虽然现在还没结。

 

昨天进行了第一次组会，主要是师兄在说最近看的五夸克态物质和diquark团的东西，停得一点概念都没有。得到的一个信息就是构成SU(2)的u和d果然很奇特，比SU(3)中加入的s奇特多了。第二个信息就是阮建宏由很多东西基本什么都没说，比如SU(3)十重态和反十重态的东西一点都没教。看来以后要搞本粒子物理的书好好自己看看了。

今天是第二次组会。昨天的组会主角是我师兄，今天的组会主角就成了我。从七点一直讨论到九点半，感觉人很虚脱。

我的工作的主要部分是找到了两类基本度规中限定观者参照系的选取方法以及对应的度规变换，主要目的是从潜水艇问题开始说明度规场的变化规律。结果，两个“副产品”——离心力的特点和具有平移不变性的度规中的类离心力——倒很吸引老师的胃口，而主要内容则被认为是重复工作…………

不过，导师说如果计算没错的话，可以发PR.D，这倒是一个不错的消息，工作动力啊～～
随后，今天从师兄那拿了本《The Classical Theory of Field》看，Londau写的，其中有部分内容感觉相当有问题。前面还说速度的协变导为0，后面变了个形就用来当旋度用了，感觉很是莫名。

这两天风雨交加的，很让人感到不爽。

这种不爽的情绪是全方位立体式地轰炸过来的。

最显著的一个原因就是：当我从理科大楼出来的时候，当我手上还握着我的伞的把柄的时候，我很惊讶地发现我的伞的伞面已经飘到了前方马路中央了……

 

这两天在用Google ToolBar，相当惊艳。随后看到不少新闻：

A，五一黄金周据说要被取消……

B，青山大叔说柯南结束不了的原因是读者们不让他结束…………（这让我想到了许多漫画中老奸巨猾的奸商的话语了……）

C，总算把柯南M11下下来了，那叫一个激动啊～～～本年度最期待动画之一——希望不要只让我期待到看它以前……

放假完了，说得似乎很不舍得一样。其实全然不是——但凡经历过大学本科生活的人都知道，放假和不放假的差别就是早上睡觉到几点起床这个问题而已。之前大三结束的时候我就说过：放假和不放假的区别体现在：A，不放假的时候去厕所要开一道门，放假以后要开两道门；B，不放假的时候睡觉到中午，放假以后睡到下午。

七天都干了些什么事情呢？感觉有点迷茫了。

一号休息了一天，具体干的事情就是看看小说，随后发发呆，一天就过去了……事实上，实在想不起来到底干什么了…………

二号家里请客，来了两家亲戚。本来应该再来个两家的，不过一家是由于我外婆的妹妹——我也叫她外婆——生病了，所以来不了，另一家是出去玩去了。请客耗了一天，这一天我基本就在研究ECLIPSE和WC中的DOTA——DEFANCE OF THE ANCIENT。

三号一早去了学校，因为要大学同学聚会。路上很神奇地在44路上遇到了曹导。得知他和廖党最近都在学习日语——算上之前学的卖车男和学了很多年的春范兄，四人在一起就构成了一个小国了~~来的人挺多的，最多的时候达到了14人，一共出现的有16人。那天还拿到了程从复旦给拿来的《The Introduction to Quantum Field Theory》。中午吃饭，下午打牌，晚上抄机，再晚自己娱乐。

四号早上回的家，休息了一下，下午和KONY出去踩点——期间看了《C+侦探》。

五号初中同学聚会，让人比较遗憾的是很多人都临时说要加班，所以来的人不多。在古北汤馆吃了顿饭，随后再一次地去K歌——K歌的时候班长由于偶像JAY，所以被我们摧残得不行了。后来我们总算不唱JAY的了，天晓得第二位上场的王力宏居然也是她的偶像，于是继续石化、破裂。晚上杨去泡吧，班长回去了，我、KONY和王一同去老北京吃了顿涮锅。

六号就是昨天，研究了下写到一半的《潜水艇》一文，再次发现了一个错误，于是开始修改。该文已经找到很多缺点了，昨天又发现一个，累啊。

今天么，继续发呆和写那篇文章。

不久前还做了个梦，梦到我论文发表了，拿了5000大洋，随后用奖学金一凑自己买了台笔记本——按照我想啥啥不出现这个原则，也就是说研究生阶段靠自己买台本本的愿望是实现不了了…………

 

前面在ALLEN的SPACE看到一篇讨论台湾问题的文章。是从西方人的“民主自由人权”为角度来写的。个人感觉写得不错。

国家嘛，正如字典说的那样，是统治人民的暴力工具。国家代表的始终只是少数人的利益和意志，这个问题当初反日游行我们闹事的时候我就说过了。当初的原文字我还只记得一个开头和一个结尾。

开头：我本来在下面看着书，吹着电扇，听听音乐，感觉这生活挺滋润的。但是前面那几位兄弟的说话让我实在是控制不了自己了。（前面是Y-5的讲话，当时的第一反应就是：叛徒啊。当初吃饭喝酒喊口号扔酒瓶的时候没发现他觉悟这么高啊，一被老师教育立刻就成了革命家了，似乎要杀死所有一切闹事者一样。）

结尾：我不是说要像他们一样当禽兽，我的意思是说：既然他们要当禽兽，那我们就要当驯兽师。（掌声啊，雷动吧~~）

西方人经历过文艺复兴，和多次相当轰轰烈烈的大革命，这些是我们所没有经历过的，因而大家的思想用重大差异是正常的。我们的“诸子百家”也是在春秋战国这样的多国抗衡过程中诞生出来的，而其后的长期繁荣过程中并没有再继续诞生过类似的圣人——老朱不算，他做的应该算是给人修皮鞋的。所以嘛，长期的强大和繁荣不见得就是好事，把很多东西都磨掉了，同时保留的都是太多过去的东西，这叫“与时不进”，怎么可能干得过那些一直处于分裂状态的人。

不过，说来也神奇，欧洲也不是没一统过，但最后居然都分裂掉了。因而这方面真不知道说是中国先人强呢，还是欧洲先人强的太多（而且都集中出现在同一个时代）。

人家进化来了民主自由和人权，而我们最后只得到了要仁爱要听皇上的（记得以前有人分析过，毛伟人也有皇帝情结……），结果当然失败咯。至于说要不要民主要不要自由要不要人权，这个问题就见仁见智了。这三样都不是说没缺点，也当然有优点，只不过现在国际环境选择了它们的优点而没看到（应该说是故意无视）它们的缺点。

反正，现在的状况已经不是民主自由和人权可以归纳的了（虽然大家都拿这说事儿）。现在的一个情况是：大家太急了。拿来主义已经被发挥到了及至，也不管拿的东西好不好，合不合脚——这正好和周老先生所在的时代完全相反。同时，批判主义的强风刚过，批判的残余还在，反批判的矫枉过正之风又开始盛行。

总之，大家太急了。

一个例子就是关于出国。我场论老师给了个例子：一人要送儿子出国，说出去学英语。我老师说那好啊，去哪啊？对方回答：乌克兰。去乌克兰学英语？学乌语去了吧？！另一个例子也是我场论老师给的：亚洲第一个拿NOBEL物理的人从来没出过国，而且从来不会说英语——这位大牛就是日本的汤川秀树——同一时期国内也有类似的层子模型，只不过国外的人不知道而已。所以嘛，现在一心把国家和自己的希望寄托在别的国家和别的语言上，还真以为康有为再世啦？

从小SHERRY那COPY过来的经典东西：

 

香港回归晚会上,胡主席和刘德华说了什么（完全版）

握手9秒中。。。。
胡：我认识你，（刘听到热泪盈眶）
胡继续：你叫张学友，对吧？（刘听到继续盈眶）
刘用力握了握胡的手说：多谢江主席！！
（胡听到，眼泪哗哗的。。。。）

胡哥：结婚了吗？
华仔：还没。
胡哥：有对象了吗？
华仔：还没。
胡哥：用我介绍不？
华仔：@#￥%￥*&

胡哥：是党员吗？
华仔：不是。
胡哥：想入不？
华仔：。。。。。。想…还可以。
胡哥：歌星不能入党。
华仔：@#￥%￥*&

胡哥：歌唱得很好。
华仔：谢谢主席。
胡哥：我很喜欢你的歌。
华仔：谢谢主席
胡哥：最喜欢你那首《七里香》
华仔：@#￥%￥*&

胡哥:杨丽娟的事你处理得很好
华仔：多谢主席关心
胡哥：恭喜你们
华仔：？
胡哥：办公厅的同志说你们俩结婚了。
华仔：@#￥%￥*&

今天又聚会了，不过，今天是初中同学聚会。

本来说好来的有不少人，但是很遗憾的，很多人临时说要加班所以来不了了。最后只得五个人——其中很遗憾的是策划者XL居然没来，而很恶搞的是WL居然被自己老妈反锁在家里出不来了……不知道是恶贯满盈了还是出于失误……

本来第一个枪毙掉的活动是K歌，结果今天居然还是去K歌了…………

 

本人生来不喜欢吃的东西实在是稀有，不过稀有归稀有，不是没有。我有不喜欢吃的东西，不过也是在一定条件下不喜欢吃。

比如吧，我喜欢吃葡萄，也喜欢吃葡萄干，但是一旦面包中有了葡萄干，那就不喜欢吃了……

再比如，我喜欢吃枣子，尤其是糖水蜜枣，但是一旦是枣泥这种形式的我就不喜欢吃了…………

结果，今天早上我居然发现早饭是葡萄干面包和枣泥月饼………………

今天从学校回来（昨天是大学同学聚会，我们自己班的）以后，看了刚下好的《C+侦探》。
最近几年很少看侦探剧了，主要原因是现在侦探剧太少了，而且，特别是大陆国产的，假货太多。去年的《伤城》感觉还可以，不过里面推理的成分少了点。今年的《C+侦探》也是如此，不过还不错。
首先吸引人的就是名字：C+侦探。老实说，我看完了一遍，还是不知道为什么要叫“C+”侦探。看着这个名字，一个广看侦探小说的人可能会想到一本非传统的侦探小说：《密室物语》（分两部，以前我的SPACE上介绍过）。而一个看侦探小说不多的人，则看着这个名字会想到编程语言C和C++。我就是前者。于是在看完介绍出去办事的途中一直在想，这片子会不会走的是《密室物语》的路线？那就恶搞了。
一开始就很吸引人的，一个生活窘迫的年轻人在干侦探这活——基本上已经成了现代侦探小说的标准主人翁设定了，特别是在“推门”，这样的设定太多了。随后，委托人“肥龙”委托完以后在拍照——主人翁的习惯，好习惯——的时候突然口吐白沫——我还以为他就这么死掉了，那就神奇了。导演很贱地没在这里揭示肥龙的死活，于是顿时吊起了大家的兴趣——杀手好厉害。而后在肥龙出场的时候第一句还是问主人翁“你是谁啊”，让我顿时以为是肥龙他孪生兄弟…………随后就开始破口大骂导演太贱了，贱格高到一个境界了。
就整体拍摄手法和演绎手法来说，片子不错。但是就剧情来说，太俗套，一些包袱用得也很老——比如为了阻止侦探行动的“高空坠冰箱”和一封由报纸字拼出的信。能吸引人的是郭大帅人为了破案而进行的各种举动，以及杀手的奇特杀手手法——的破解。不过，在破谜题这个侦探剧的精华部分，做得实在不敢让我恭维（电影拍摄手法倒是相当不错，很绚）——几乎就什么都没说嘛。
比如，那五人为什么要杀第一死者？电影没交代。按照剧情，应该是在赚到钱以后想把最大出资人给杀了好获得更多的份额吧。
杀大头明的手法没交代——法医说除了上吊的勒痕就没别的伤痕了，也没什么毒药之类的东西，那大头明是怎么死的？真的是自杀？不可能。两个可能：A，雄用绳子勒死大头明后直接装成上吊；B，雄会心灵控制，比如催眠。对于A的事实手段有很多。比如把大头明灌醉，或者偷他钥匙乘他睡觉的时候潜行进来，随后把绳子通过上梁挂在大头明脖子上，随后设法快速吊起——这个方案看看雄的身材就感觉不可能。或者直接勒了再装成上吊——但这样应该会留下很多痕迹。或者用B方案，这也不是没依据，比如后来肥龙真死那次看上去就两种可能：A，深度恐惧；B，中了心灵控制。反正，杀大头明的手法未知。
此外，大头明房间门虚掩也是问题。雄杀了人后离开不关门？这可不应该。即使锁不上，关也是要关的嘛。何况，从门外关内部的锁的方案有很多，这是构建密室杀人的基本功，不会也能上“推门”找嘛。
再来就是关细荣的死。应该是凶手让他打电话给侦探的，因为白天见到关的时候关明显还不知道主角是侦探，到晚上就知道了？要知道也是做贼心虚的雄先知道。但是后来居然说杀关的是另一位女死者芳，这让人有点搞不清楚状况。而且，凶手行凶的时候去找主角侦探也有点不合理——即使知道对方是侦探了，但无论是从按键速度还是从执行效率来说，都是报警比较快速有效。因而这电话只能理解为芳为了把主角引来然后炸死他——但是这样就表示芳居然知道主角有个警察朋友？那后来雄在同时接受主角和那警察朋友询问的时候应该就能知道主角的意图了，那为何后面被跟踪的时候一方面一开始没感觉到另一方面还要问主角是何目的呢？完全是在装灯？搞笑了。此外，说关当时是看到第一死者慧心的幻觉也不合理。一看到幻觉随后立刻就被人杀了？太搞笑了。而且，即使如此，关又是如何得到主角的电话的呢？从影片内容看，主角只给过慧心楼上おばさん他的手机号码，而关得到的是他家的电话号码，因而只能理解为要么主角写给おばさん的既有手机也有座电，要么就是主角乘我们不注意的时候给过祥叔自己的电话号码——两者都有欺骗观众智慧的嫌疑。
再来看芳的死。这里也有问题。按照剧情，可以看出芳对杀人有很重的伏罪感——这样的人要在没人指示的情况下去杀人可不能很轻松地去想象。那就是说雄指示芳杀关的？那雄为什么不自己动手？莫名一下。
总之，剧情方面有很多让人无法感到满意的地方。
随后说下导演另一个贱的地方：他在最后让我们认为雄很巧妙地把主角引到了那个大坑，从而让自己开溜。但是这个坑里有他自己杀的人在那，他引过去干什么？嫌自己太命长？那只能理解为：导演为了剧情需要而故意让我们临时感觉到雄很强——够贱。
总体来说，电影整体还是不错的，演员也很到位——特别是最后主角被挟持那段和之后死里逃生那段，演太好了。
整部片子给人的感觉是在还原侦探的真实工作和生活。有错误的分析，有意外的人物，也有很精妙的小动作来检测和跟踪，相当不错。
无论如何，这部电影值得大家去看一下的（特别是在看我这篇东西以前去看）。

吃饭的时候我爸爸级的人在讨论这么个问题:现在的企业老板和过去的地主比,哪个更黑?

答案没有丝毫悬念地是:企业老板和地主不是一个数量级上的,地主在企业老板面前那就是送菜的–DOTA术语.

现在的社会,能除了不能明目张胆地动手打人,别的地方比封建社会黑暗多了.

关于国庆假期，先在这里祝大家国庆快乐。

随后，关于国庆假期，我突然感到很莫名……

事实上，主要理由是：我不知道应该干什么好………………

比如吧，我现在的情况是一边看着DIRAC的《量子力学原理》一边在构思等下干什么。

的确很无奈呢，都不知道应该干什么好……

难道要用量子力学、场论和广义相对论来充斥这七天？想想就感到恐怖…………

 

出来以前一直在考虑纠缠态和，用小楚的话说，抛硬币的态之间的区别。

所谓“抛硬币的态”的意思就是说，态其实和抛硬币一样，是正是反其实早就决定好了，你只不过是过段时间去揭开谜底而已。

礼拜六的时候小楚提出的这个问题，当时没想出来怎么解释，昨天想出来了。

以纠缠光子对来说吧，总偏振为0，这表示两个光子的偏振方向必定相同，相位差为pi/2。但是有一个问题就是：我们并不知道这个偏振方向到底是什么。所以，我们要去观测，要去检测。比如吧，从垂直方向去检测，于是得到了光子A是垂直偏振的，惟有从偏振为0，所以光子B也是垂直偏振的，相位差为pi/2。这个过程用“抛硬币的态”去看也成：光子对本来就是都在垂直方向上偏振的，我们只是后来去“揭开了这层纱”而已。那么，如果我同样的实验用水平偏振去检测呢？难不成说现在光子对本来就是在水平方向上偏振的？这样就构成了这么一个困惑：未来的观测方式决定了过去的光子偏振态。这显然是违反因果律的。

当然，事实上的过程比这个要复杂。用垂直检偏的时候事实上我们只有0.5的概率检测到光子（无论是A还是B），同样的，用水平检偏的时候我们也只有0.5的概率检测到光子。因而此时抛硬币的态解释方式依然可以成立：光子对的偏振方向是早就确定好了的。但是，这样其实还是有问题，而且比前面的问题更直接：比如你假定现在的光子（无论是A还是B）是一半垂直一半水平的混合纯态，那么对A的观测结果是一半垂直一半水平的混态。现在假定我们观测到了光子A是垂直的，那么对B的观测呢？按照抛硬币的态的解释方法，A的状态的确定不影响B，因而B有一半的可能观测到为垂直偏振，一半可能为水平偏振——也就是说，我们将有一半可能观测到A是垂直偏振而B是水平偏振的可能，实验上的话就是有一半的实验样本处于这么一个状态——但这是实验上不可能发生的。也就是说，实验上很明显地出现了A和B的偏振方向始终相同这么一种情况。所以，“抛硬币的态”的解释方案是不可取的。除非，如同上一段所云，未来的观测方案告诉了过去的光子对应该选择怎样的偏振态——但这也是物理上无法容忍的。

所以啦，纠缠态和“抛硬币的态”是可以明显区分的， 而且存在实验手段。

当然，这个问题其实还没完，因为我想到了一个更“恶劣”的版本。

还是纠缠光子对，依旧检测偏振态，但是我现在有两个观测者：一个静止，一个高速运动。而且，现在有很多个纠缠光子对，我要检测的是相分离（且类空间隔）的两地对光子检偏的结果。显然，从静止观者看来应该是一半对一半的，那么从高速运动者看来呢？事实上，对于确定频率的光子（静止观者看来的），我们可以通过选择移动观者的速度造成这样一个局面：A地检测光子偏振态的同时，B地的光子的相位差正好调整到pi/4——水平偏振。这种手段是仅存在静止观者是无法想象的，因而，如果对于纠缠的现象可以用“抛硬币的态”来解释的话，就存在一个特殊观者，他看来光子一个是水平一个是垂直——这样的特殊观者事实上还能构造出很多个。